Emisiunea 75 – Reflexele conditionate
CUPRINS
0:00 Tudor Giloan și reflexele condiționate
0:34 Invitatul a rezolvat trei probleme ale emisiunii
1:08 Cum pot regulile să blocheze imaginația
1:40 Prima poziție: dama atacată
2:16 Atacul dublu și retragerea greșită a damei
2:50 Continuarea tactică a albului
3:22 Variante cu turnurile și recâștigarea materialului
4:19 Finalul primului exemplu
4:49 Botvinnik – Bronstein, meciul mondial din 1951
5:19 Greșeala 57.Rc2 și calculul automat
5:52 Răspunsul surprinzător al regelui negru
6:29 Încheierea exemplului și problema emisiunii
7:01 Prezentarea poziției noii probleme
7:49 Enunțul: cea mai bună mutare pentru alb
Subiectul emisiunii 75, din data de 14 septembrie: Reflexele condiționate.
Rutina și experiența te ajută, dar sunt și elemente de care trebuie să ții cont.
Invitatul emisiunii a fost elevul în clasa I de la Liceul “Nicolae Bălcescu” din Cluj – Tudor Giloan. Gazda noastră a fost ca de obicei maestrul FIDE Alin Toma Andreica.
Cine răspunde corect la trei din problemele emisiunii (problemele sunt prezentate la sfârșitul fiecărei emisiuni) va fi invitat alături de maestrul FIDE Alin Toma Andreica la înregistrarea uneia din viitoarele lecții de șah.
Puteți să ne scrieți răspunsurile la problemă pe mail la regisipioni@tvr.ro.
CE ÎNVĂȚĂM ÎN ACEASTĂ EMISIUNE
REFLEXELE CONDIȚIONATE ȘI LIMITELE REGULILOR
Alin Toma Andreica și Tudor Giloan discută despre reflexele dobândite prin antrenament. Regulile șahiste sunt utile, dar aplicarea lor mecanică poate împiedica identificarea unei mutări mai bune. O piesă atacată nu trebuie retrasă automat: trebuie analizate posibilitățile tactice ale poziției.
PRIMUL EXEMPLU – DAMA ATACATĂ ȘI ATACUL DUBLU
În prima poziție, negrul joacă …Nf6, atacând dama albă și o altă piesă. Reflexul greșit al albului este retragerea damei la e3. Moderatorul demonstrează o continuare mai puternică, folosind activitatea turnurilor și amenințările tactice în locul unei apărări automate.
AL DOILEA EXEMPLU – BOTVINNIK ȘI BRONSTEIN, 1951
Este analizată o poziție din partida a șasea a meciului pentru titlul mondial din 1951, dintre David Bronstein, cu albele, și Mihail Botvinnik, cu negrele. Albul putea obține remiza cu 57.Ce6+, dar a jucat 57.Rc2?, calculând greșit traseul regelui negru. Replica 57…Rg3! a schimbat situația: manevra calului care ar fi funcționat cu șah după altă retragere a regelui nu mai funcționează. Bronstein a cedat.
Exemplul arată de ce o succesiune de mutări care pare familiară nu trebuie tratată ca automat corectă. Este necesară verificarea tuturor răspunsurilor adversarului, inclusiv a rutelor alternative ale regelui.
PROBLEMA EMISIUNII
Soluția problemei precedente: hxg6. Noua problemă cere cea mai bună mutare pentru alb.
